作者:歐素華
東吳企業管理學系助理教授,專注於跨領域創新與商業模式變革。
「資源組態」(resource configuration)是近年來在數位時代的新鮮詞。這個名詞有點熟悉,又有點陌生。熟悉的是,他描述企業「組織」資源以創造價值的路徑。陌生的是,他似乎看到網路世界中資源「型態」的特質變化,從而嘗試提出不一樣的思考。
顯然,網路世界改變企業連結資源的範疇,由過去手邊熟悉的資源,連結到遠在天邊的陌生資源;資源運用方式也有所改變,包括數位世界中,資源如何交換、組合與整合等,都因科技產生質變。
「資源組態」(resource configuration)是近年來在數位時代的新鮮詞。這個名詞有點熟悉,又有點陌生。熟悉的是,他描述企業「組織」資源以創造價值的路徑。陌生的是,他似乎看到網路世界中資源「型態」的特質變化,從而嘗試提出不一樣的思考。
顯然,網路世界改變企業連結資源的範疇,由過去手邊熟悉的資源,連結到遠在天邊的陌生資源;資源運用方式也有所改變,包括數位世界中,資源如何交換、組合與整合等,都因科技產生質變。
數位變革:供需角色轉換
此外,消費者的權力也在同步增長。更開放的產品服務資訊內容,讓消費者的比價能力提高;同時,透過社群團購等機制,消費者的議價能力也增加。更重要的是,消費者的創價能力也因為行動科技而日顯重要。過去企業是產品與服務的創價核心,企業扮演資源取得、設計、與組織角色;供應商扮演資源提供角色;消費者則彰顯企業價值創造的軌跡。相對的,消費者有無可能成為資源提供者?而供應商有無可能彰顯創價軌跡?相關研究似乎較少。然而在數位時代,許多研究者已經發現,企業正在由傳統以產品為主的創價邏輯,轉換為以服務為主的創價邏輯,使用者更扮演價值共創者角色,尤其透過社群網絡連結,使用者的自主創價機制,更顯重要。
近期在策略與組織設計領域,便有相關文獻由系統觀,由相互依賴的促進與強化觀點,檢視企業與合作夥伴間的創價邏輯。也因此,本篇文章的重點便在討論:企業如何在數位世界中,透過資源組態以創造價值?分析重點包括,第一,由過去企業基礎與取價中心(value-capture-centric)觀點,轉化為系統基礎與創價中心(value-creation-centric)觀點。第二,提出數位時代下,資源組態的類型化參考。
網絡系統觀:從取價到創價
近代管理學界在討論企業競爭優勢來源,已由過去資源基礎論(RVB, Resource-based View)分析企業資源特質,如稀有性、難以模仿性、不可替代性;轉換到企業管理行動,也就是所謂動態能耐觀點(Dynamic Capabilities),包括企業如何組件(structure)、搭配(bundle)、與槓桿(leverage)資源;如何尋找(search)、選擇 (selection)、組態(configuration)與配置(deployment)資產。資源基礎觀與動態能耐觀都由「取價觀點」(value capture)與競爭優勢出發;相較之下,本文則是由「創價觀點」(value creation)與價值網絡出發,思考企業如何與供應商、客戶等共同建置價值網絡。作者首先提出,在網路世界中,每一個創造價值的參與者都具有雙重身分,一是資源的提供者,二是價值的獲利者。例如過去一直被視為產品或服務獲利者的使用者,其實不僅付出了「金錢」這項有價資源,也提供了對產品創新的洞察見解,與珍貴的客戶消費資訊等隱性資源。
因此,作者先繪製出一個基本模型,左邊是異質資源,包括所有可能的潛在價值共創者;右邊則是異質需求者,兩者成為價值共創者。例如,Google的客戶(N1,需求方之一)提出對線上搜尋的需求;而相對應的異質資源(R1)則是客戶資料,或是客戶對廣告的「吸睛度」(眼球停留時間與位置等數據資料)。而所謂的資源組態(V1=N1+R1),就是創造一個架構以連結並如交響樂般地整合這兩種供需資源,以及其他相關的互補性資源。換句話說,有搜尋需求的使用者,也同時成為提供珍貴數位資訊的供給者。
更特別的是,數位時代提供更異質、更具差別性的服務。舉例來說,出租車Zipcar與「類計程車」Uber同時針對使用者的「運輸需求」,提出全然不同的資源組態機制。
Zipar由出租車市場取得車輛供給來源,並將其轉租給有短期租賃需求的客戶,並以按時或按日收費機制取價。至於Uber則連結個人駕駛供給與個人乘車服務,提供「類計程車」服務商模。
更進一步來說,Zipcar的資源取得包括租賃公司、停車位置、保險規劃等,以創造租車服務價值。至於Uber的資源特質則包括出租車的時間、出租車品質、與駕駛技術等。兩者的資源異質性有相當特殊的創價機制,也滿足完全不同類型的使用者需求。
更重要的是,Zipar與Uber完全跳脫傳統運輸型態,在資源組合與型態上更有本質性差異。同樣是汽車、駕駛、運送服務,但兩者的經營邏輯完全不同,經營型態上更有本質差異,Zipar提供的是「租賃車」服務,而Uber則提供「類計程車」服務。
顯然在數位時代,資源的取得、連結、與合作型態,與傳統的資源運用方式有極大的本質性差異。接著,將進一步介紹四種數位世界的資源組態基模,看看網路世界的價值共創如何有異質性的策略思考。
沒有留言:
張貼留言