良心，從來就是一把沒有刻度的尺【黃品傑】

作者：黃品傑｜政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士一年級。研究興趣：新產品設計。

一條緊繃的線，兩端是科技與倫理的拉扯，我們是否該為了全人類的利益而妥協，但妥協的背後影藏著什麼危機，又是我們可以負荷的嗎？還是我們應該恪守倫理規範，放棄追尋更卓越的未來科技？

1. 倫理，不成文的道理

「仁孝聞天下，巍巍冠百王，母后三載病，湯藥必先嚐」漢文帝劉恆，漢高祖劉邦的第三子，奉養其母薄太后極為孝順。母親臥病在床三年，每日側侍在旁，絲毫不敢怠慢。母親所要服用的湯藥，必定親嚐後才安心讓母親服下。仁孝聲名因此傳遍天下，在位期間更是注重德治與禮儀。後來與景帝被譽為「文景之治」。

從小我們就被教導要敬老尊賢、長幼有序，中華文化博大精深，五千多年來許許多多忠孝仁義的故事，默默的灌輸著我們。這些倫理的思想，不僅深植我們心中，更在我們的文化中。然而，無形的倫理，也同時約束著我們的言行舉動，讓我們在社會化的過程中，逐漸成為一個備受規範的人，時時需符合大眾的眼光、甚至是達到文化底蘊背後的期待。

2. 科技和良心的分岔路

在本週《科技與人文》課堂的十個倫理案例中，曾經看似簡單的倫理規範，卻一次次晃動著我心中的天秤。每個問題都在道德的兩難中掙扎著，載浮載沈的困境中，渴望著一個參考點，一個可以判斷的出發點。

日新月異的時代，科技進步的背後往往拉著的是道德倫理的問題，我們時常徘徊在科技與倫理的十字路口，每一個選擇的背後都是千百個深思熟慮後的結果。其中一個印象很深刻的案例「無惡不作的小丑不斷濫殺無辜，號稱城市正義的代表。但蝙蝠俠卻始終未了結小丑的生命，那蝙蝠俠是否有良心？」

理性的我與感性的我會選擇不同的答案。但我知道無論選擇哪一個都不會是錯誤的答案，因為殺了小丑會直接地違反蝙蝠俠維護正義的原則。沒有人有權利可以剝奪其他人的生命。然而，不殺小丑又會讓他逃脫，繼續濫殺無辜，如此也間接助長了小丑的行為。無論哪個選擇，我們都會面臨道德的困境，而這樣的景況也不時出現在我們的生活中，困擾著我們，影響著我們，與我們的生活緊緊相繫。

3. 良心，從來就是一把沒有刻度的尺

沒有原點就沒有衡量的基準。一堂課下來，每個案例中，正反方都有同學們支持。同樣的文化教養下，卻會有許多不同的想法。或許，這也說明著，每一件事物都是一體兩面或是一體多面的，看事物的角度將會讓我們站在不同的判斷基準點上，每個選擇的背後都沒有絕對的對與錯，因為終究找不到一個十全十美的答案。

科技的致命誘惑就如潘朵拉的盒子一般，好奇心不斷拉扯著我們最後一絲的理智。然而，當科技發展與道德良心背道而馳下，又該如何取捨？這將是我們未來必須共同面對的課題。就倫理的議題上，沒有人可以說自己是局外者。