作者:莊耿勛|政治大學科技管理與智慧財產研究所 112屆碩士生。
研究興趣:在地行為、衝突邏輯、場景金融設計
鎖定分眾是設計顧客旅程的基石,愈是清晰的分眾輪廓,愈可能為後續的思辨設計創造獨到的洞見。精準的人物誌,表面看似言簡意賅,背後卻蘊含錯綜複雜的脈絡。在回顧文獻時,我回想起暑期在證券業的經歷,耳邊喚起蕭老師的諄諄教誨,徹底落實做中學。從文獻的典範設計中,我也意識到之前實作的需改善之處,於心得中一一反省。
分眾:在大眾與小眾之間的人物
在創新擴散理論中,分眾屬於領先使用者與早期大眾之間的「早期使用者」,他們扮演著「承先啟後」的角色。比起領先使用者,他們相對擅長推廣產品;比起大眾,他們相對具備領域專業。此外,分眾擁有具體的樣貌(對話性)與鮮明的行為(跨域性),往往是企業鎖定的目標,將其繪製成人物誌,以利發展產品與服務。
在實習過程中,我發現許多企業較缺乏人物誌的概念,因此不瞭解分眾的意義。又在「普惠金融」一詞的推廣下,企業似乎認為目標客群就是大眾,我也一度默認「分眾即大眾」。最後,即使業主理解分眾的概念,他們也無從辨識顧客的型態。以投資客群為例,業主知道存股族佔多數,但也不瞭解顧客存股的手法。再加上缺乏良好的訪談技巧,我只好虛實共構地完成人物誌。
分眾:在內行與外行之間的媒人
分眾屬於早期使用者,此族群的標籤有專家與意見領袖。若以這些詞彙理解分眾,可能會以為他們是某領域的行家。然而,文獻中提及《Upaper》慕文青需要科普化的解析,他們不是真文青,太多艱澀行話反而會讓他們卻步。同時,他們與大眾又有明顯區隔。若是在《戀戀銅鑼燒》放映會發送甜點,慕文青又視其為商業化。由此可見,分眾除了介於大、小眾之間連結性,也同時具備內、外行的共同特徵。
當初實習時,我把分眾想像得太狹隘,導致不敢提出創新的解決方案。若當初知道分眾也有外行的一面,我可能設法讓分眾(如ETF長期存股族)瞭解其他投資做法(如長期價值投資族),如同《Upaper》透過影評開拓慕文青的影視觀點,而不是認為分眾已經有習慣的投資模式,唯一能做的就是介面操作優化。
精準分眾:在使用者與生產者之間的極樂點
極樂點(bliss point)是滿足感最大化的階段,在此解釋使用者與生產者共創思辨設計,超越原本的正反論證。正方強調使用者中心,雖然提出前衛理想的設計藍圖,卻時常沒有資源與技術扶助。反方認為資源擁有者具備創新能力,卻沒有使用者的經驗支持研發。精準分眾則是結合使用者訪談與設計者專業,雙方共同改善服務設計品質。
訪談是思辨設計的核心要素,多數的思辨靈感皆源自於使用者意見。遺憾的是,企業往往考量到時間成本,沒有充足的訪談機會。即使在生成式AI的資料推判下,我們依然需要使用者的主觀體驗,才能落實以「人」為本的服務設計。
參考文獻
歐素華,2019,「精準分眾以創新:由使用者行為引導媒體服務設計」,《中山管理評論》,第27卷,第1期,11-56頁。
沒有留言:
張貼留言