作者:王佳瀅|國立政治大學科技管理與智慧財產研究所科管組博士研究生。
研究興趣:科技管理、地方創生、文化興業
當代企業若仍將「創造價值」侷限於效率提升與技術突破,那他們恐怕還沒發現,真正能撼動市場的,不是產品功能的再進化,而是文化意義的再創造。在〈The Cultural Side of Value Creation〉一文中,Ravasi, Rindova, and Dalpiaz (2012)提醒我們:產品不只是做什麼,更重要的是「代表什麼」。當一個咖啡杯、一台音樂播放器,或是一把茶壺,能夠承載個人身份、社群認同與文化風格時,它們便超越了物件,成為文化資源的轉譯載體。這種「文化面向的價值創造」,正是當今品牌在市場上贏得情感與價格溢酬的關鍵。
產品不只是東西,它們有時比你還懂社交
如果你以為一台電腦的價值只來自於運算速度,那你大概從沒和iMac共處過。蘋果公司在千禧年前後所做的,並非單純改良硬體性能,而是重新設計了人與科技的關係。他們讓電腦會笑,會閃耀,會成為一個放在桌上不再冷冰冰的朋友。那不是設計而已,那是文化符號。
這正是來自「文化資源」的創新:產品透過形式、語言與情境的再詮釋,改變了消費者的感知與使用方式。蘋果的iPod不是因為音質無敵才風靡一時,而是因為它像極了一位懂你心情、懂你節奏的流行策展人。那個轉盤,不只是功能,更是一種生活姿態的象徵——你可以像DJ一樣掌控世界,哪怕只是在公車上等下一站。
這些文化資源,如視覺符號、使用情境、敘事故事,原本漂浮於社會的集體記憶中,當被品牌巧妙運用時,就從公共財轉化為品牌專屬的文化武器。它們的魔法不在於擁有,而在於調度——像蘋果這樣的公司,不只是賣產品,而是販售一種文化位置的門票。
星巴克不是賣咖啡,是賣一種「時間」的浪漫感
有誰還記得星巴克最早的標語?或者它那隻長尾美人魚的神話出處?也許沒幾個人說得上來,但這不重要,重要的是——它讓你在一杯150元的拿鐵中,感受到自己像個忙裡偷閒的義大利詩人。
這就是文化資源在消費行為中的力量。企業可以透過文化符碼的重組(例如歌劇的配樂、義式酒吧的設計語彙、咖啡豆的故事敘述),建構出一種新的消費儀式。而消費者也樂於參與這場文化扮演的遊戲,只要場景夠真、角色夠迷人——即便咖啡豆來自中南美洲,喝的卻是自我身份的再確認。
星巴克的成功不在於創造新的產品,而在於創造新的「飲用方式」和「存在理由」。從義大利的咖啡吧,到紐約的都市書寫,再到台北捷運出口的約會起點,星巴克以文化資源為素材,揉製出一種看似日常、實則奢華的生活幻象。而這種幻象,往往比咖啡本身更提神。
廚房不再只是油煙之地,而是藝術策展空間:阿萊西的詩意
阿萊西的茶壺會笑。它的嘴,是壺嘴,它的眼,是開水蒸騰後響起的哨聲——它不只是煮水,它在說話。這正是義大利品牌Alessi的反叛精神:將日常用品轉化為文化符號,讓每一個煮水動作都帶點幽默、帶點挑釁、甚至帶點哲思。
Alessi如何運用文化資源——不只是請來建築師與設計師設計產品,而是成立內部文化研究中心,納入人類學家、心理學家與符號學家,從產品的語意與社會脈絡切入,進行文化上的精煉。這不是設計導向(design-driven),而是文化意圖(cultural intent)的實踐:從一開始就設想產品如何與某種文化情境對話、如何被理解、如何被展演。
這種文化意圖與其說是策略,不如說是一種美學政治:當市場競爭者還在比拼不沾鍋塗層時,阿萊西已經在策展「如何優雅地煮沸一壺孤獨」。在這樣的文化操作下,商品不再只是功能性物件,而成為「感知能力的放大器」。
Insight|文化資源的價值,在於讓產品說故事
這篇文章的洞見,不在於提供一套新商業模型,而是提醒我們:企業若想在今日這個意義爆炸的時代中存活,必須學會操弄文化,像玩一場語意的芭蕾。真正成功的產品,不只是有功能,更有「話語權」——它們懂得讓人產生共鳴,甚至反思。
文化資源的威力不在於它屬於誰,而在於誰能最靈巧地召喚它、重寫它、並讓它在市場中再次發光。如同賈伯斯所言:「好產品會解決問題,偉大的產品會創造渴望。」而文化,正是那道讓渴望成形的光。
參考文獻
Ravasi, D., Rindova, V., & Dalpiaz, E. 2012. The cultural side of value creation. Strategic Organization, 10(3): 231-239.
沒有留言:
張貼留言