2013年10月8日 星期二

用脈絡來採訪【陳思齊】


作者:陳思齊,東吳大學企業管理學系碩士班研究生,研究開放式創新,在資源豐富的企業中挖掘,以實地考察的方式,使用商學理論與質性研究的探勘工具發覺新元素



文中,訪談者先聊到俞國定學長過去當兵時,創出一個遊覽車事業的故事,並試圖了解整個事業過程中所遇到的挑戰,最後如何逆勢創新。訪談者如何透過訪談技巧,藉由過去年輕成功的創業,更深層地挖掘到俞國定學長經營商業週刊的脈絡,真正的策略思維,而非只是策略的運用。

脈絡化


高超的訪談者,就如同超級業務員一樣,一開始的見面總不能開門見山地談公事。寒暄問暖或是透過暖機性的問題讓受訪者進入相同的頻率,都可以使後面的過程更加順利且有成效。文中,訪談者試著了解俞國定學長當兵的小事業,一開始為何會有創辦遊覽車探親的動機,如何找到這群客戶。第二年競爭者增加後又如何回應,透過具體的問題,將遊覽車業務整個事件脈絡化。

了解遊覽車業務的脈絡後,再切入商業週刊的主題,詢問俞國定學長如何將其轉虧為盈。釐清遊覽車業務的故事,不僅可以引導受訪者,更快速地進入商業週刊的問題脈絡,也讓訪談者更深入了解受訪者的策略思維。在本例子中,就是用遊覽車業務將問題具像化,包括遭遇劣勢時如何找出問題點,了解讀者需求並非精闢的分析或經營之道,而是要包含專業,卻是用科普化的文字,要好看,卻是要用故事性的敘述。

去脈絡


訪談者提到新聞媒體夕陽行業的說法,反問俞國定學長。他提到R25雜誌,日本一本以宅男為發行對象的雜誌,用創新的方式找到特有的recipe,其中關鍵就是R25把情報視為主要訴求。但是這樣的情報來源卻需要時間培養,受訪者要用何種方式去抓到脈絡?

去脈絡,就是具像化後拉高高度檢視,用方向性的方式詢問。例如在R25的案例中,訪談者問道,如何維持創新活力、如何成為宅男的最愛?限制性小的問題,讓俞國定學長可以有更大發揮,用另一個脈絡解釋。他將R25之所以成功的脈絡解釋後,訪談者自然可以發現商業週刊與R25兩者的脈絡緊緊相扣。

再脈絡化


再脈絡化,就是釐清許多脈絡後,反問受訪者如何由此案例中得到反思及借鏡。在此例中,反問俞國定學長對於逆勢創新有何新見解,如何看到insight並創新。將遊覽車業務、R25雜誌及商業週刊三件事情的脈絡整合,提出反思性的問題將會更完整、且有跡可循。

逆勢創新在遊覽車業務中,面臨第二年大量競爭者的進入,俞國定學長將客戶群由情人擴及父母親。商業周刊案例中,必須將雜誌化為「好」看的文章。R25的案例中,夕陽行業用創新的方式,以宅男情報為主軸,經營社群的理念突破。將三件事的脈絡整合,再脈絡得到反思,俞國定學長最後說道:「劣勢時可以培養解決困難的能力,同時必須了解問題的脈絡才可以找到解決方案。」

沒有留言:

張貼留言