2014年3月23日 星期日

解密國家寶藏,發現跨界的力量【金宏權】


作者:金宏權 / 東吳大學企業管理學系碩士生


因彥寬學長的緣故,讓我們這些東吳學生有機會能夠參加由經濟部技術處指導、工研院與科技專案研發機構共同舉辦之《解密國家寶藏首映會》。本次策展活動主軸在於科技間的「虛實跨界」,台灣許多成功的研發技術,透過本次活動將可望由「幕後」走向「幕前」,好讓民眾一探究竟,了解台灣的科技引擎未來將走向何方。首映會上更傳達許多跨界概念,從虛擬到實體、從現在到未來,甚至與談人的挑選與互動,都讓我再次感受到跨越的力量。跨越,成為本次活動的訴求,更跨越我們思考常規的盲點。本次活動背後有三種「跨界」是我久久不能忘懷的。

不只產官學,更跨老中青


本次活動的主軸以微電影《來日》揭開虛實整合的跨界序幕。主辦機關特別邀請了經濟部技術處處長林全能、金曲獎最佳導演徐筠庭、科技報橘創辦人戴季全、TED x Taipei創辦人許毓仁等四位與談人來分享他們的看法。活動中場開放觀眾提問時,素華老師以一聲「小戴!」提出三大問題,不僅劃破現場的寧靜,更帶來整場活動的高潮。從三方的問題與看法中,可以清楚分辨不同角色位置所傳達的相異看法,更帶出許多世代間的議題。年輕一輩的創業家敢怒敢言,例如戴季全就提出,台灣的財富有75%都壓在不動產,許多創投者寧願將資金注入房市,也不願投入創業,因為房地產的投資報酬率遠高於其他項目;而老人與年輕人的價值觀也差異極大等等。這些問題也許不是一時半刻,又或是個人有辦法解決,但隨著議題發酵,在未來總有出口能讓他們宣洩。

在產官學交流中,也可以發現彼此的不同。舉例來說,官員就是官員,你真的很難了解他到底想說什麼,重複的將活動理念再次闡述,也許關乎烏紗帽之緣故,無法切入核心去探討一個議題,是他們很常的一貫作風。而產學之中,學界總是想找出問題的癥結點,試題探究某種背後的機制,想幫業界提出解決之道。但無奈真實環境變動快速且問題複雜,沒有人能篤定一項被研究出的成果,在業界能開花結果。

因與果,科技與我


當歐老師詢問兩位年輕創業家,究竟未來有什麼重要的科技問題需要被解決?消費者的需求又在哪裡?兩位創業家表示,究竟一項新科技的出現是為了滿足人類某種需求;還是因為這項新科技的發明,進而創造出人類新的需求,我們真的不得而知。企業端在開發產品或是推廣行銷時,總提出要滿足使用者需求,但賈伯斯認為,大多數的消費者其實不知道自己需求為何?又該如何詢問?且多數人需求五花八門,天馬行空,未必真的可行。例如,本次活動最後票選出大家最想發明的科技是彼此能傳遞心電感應,但如果真的發明了,那上帝給人類一張嘴的意義又在哪裡?科技始終來自於人性,任何人類當前做不到的,而在未來做得到的即是創新科技。但如果未來大多數事情,科技都能做到,那麼,人類的定位與角色又在哪裡?未來,也許是科技跨越我們也說不定。

除了跨界,更要有遠界


「跨」這個詞在台灣已經紅一陣子,人才要跨領域、發展要跨區域、經濟要跨國、連最近很夯的同性戀婚姻合法化也在探討跨性別。傳統的一技之長,隨著跨界潮流下,在未來可能也需要發展跨專長的二技、三技,如此才能保有自己的飯碗。

跨界確實是很好的概念,不同的思維交流確實可以激發創意,許多原本無法解決的事情透過跨領域的協助因而能找出解答。例如本次《解密國家寶藏》中,中科院開發出高分子貴金屬吸附劑,就可以幫助石化產業、汽車產業等進行廢水處理,達到貴金屬回收再利用。

台灣的科技在眾多領域中,都占有領先地位,然而擁有如此優秀的跨界能力,為何國內產業結構總還是停滯不前?而台灣廠商也總是替國外大廠代工?許多核心技術也僅應用在國外產品?或許是因為我們擁有跨界的能力,但卻缺乏遠界。伯樂之於千里馬,真正重要的還是在於伯樂,因沒有伯樂,又何來的千里馬呢。

正值學生時期最後一階段的我們,遇到好的伯樂要虛心受教之外,也要培養視野高度,這是我們的當務之急;也是我們能成為下個伯樂,跨過當前悶局的關鍵。

沒有留言:

張貼留言