EGOS2014 有感的投稿【楊純芳】

作者：楊純芳，國立政治大學科技管理研究所博士研究員。專注於新媒體、開放創新、設計思考。

睽違兩年，這是我第二次投稿EGOS，只是這次是以博士生的身分投稿。瀏覽著EGOS的網站，有幾分熟悉，卻也有幾分恐懼。這是日期一天一天接近，卻沒能完成初稿的恐懼。歐洲組織研討會是歐洲管理學派中的第一級學術研討會，每年夏季會由學會挑選一個位於歐洲的城市舉辦學術研討會。回憶起2012年的會議，便是在芬蘭的赫爾辛基舉辦，而今年2014年則在荷蘭鹿特丹舉行。以下我將分享第二次參與EGOS投稿的心得，歸納三點投稿技巧，期望能幫助一起投稿的戰友們，前進頂尖國際學術會議。

Lesson 1 ：入場，從摘要著手

摘要，為論文最先被讀者看到的段落，看似簡單，卻可以讓人不斷重寫，從一段五百字內可以完成的段落，寫了三千字卻仍不滿意。或許你會問，寫摘要有這麼難嗎？有這麼重要嗎？這個問題可以換一種方式問：「為什麼新上映的電影需要預告片？」論文摘要，就像是電影預告片，好的摘要能勾起讀者的興趣，讓讀者想深入閱讀，並從中獲取「戰利品」。

食之無味的摘要，透露出一個危險的訊號：「沒有在學術會議發表的必要。」也因此在撰寫整篇論文前，我花了非常多的時間寫摘要，釐清此篇研究的論點、鋪陳與結構。邊寫邊想著：「到底如何才能引起評委的興趣，讓他們在短時間內發現這份研究的亮點。」雖然辛苦，卻能在摘要完成後，抓緊研究主軸向下延伸撰寫。也因此，摘要成為另類研究架構的釐清與展現，讓自己在寫作時能理清思緒，更能在摘要完成後，帶領自己往下深入分析。

Lesson 2：對話，無時無刻進行

投稿，不是自己寫開心就好。除了自己，最重要的是考慮審稿的評審委員，因為這群頂尖學者正是決定稿件去留的掌權者。在撰寫論文時，我們必須不斷試問自己：「他們內心渴望什麼？想看到什麼？想知道什麼？」再進而透過文字與評委不斷對話，讓評委知道，你的論文正是他們所需要的。

對話，得以反覆審視自己的論點是否有邏輯推理不足之處，更可以深化論點，使論點成為獨到的研究發現。但以初階研究生來說，要達到摸透評委心思的境界，仍有很大的落差。因此，除了自己不斷沙盤推演外，更重要的是主動找身旁的學者對話，試著站在巨人的肩膀上與學術圈對話，把論點一遍遍的順過，把研究一次次的磨亮。

Lesson 3 ：投稿，從平日開始

寫中文論文難，寫英文論文更難。光是要寫出一份好的中文論文就要花很多時間，更何況是英文論文。面對國際學術會議投稿，我們該怎麼辦？2014年的EGOS投稿，讓我深刻體悟到：「投稿，千萬別想一步登天」。要在截止日期交出那篇智慧結晶，平時就得要進行嚴謹的文字訓練、邏輯訓練，以及累積文獻庫存與知識庫存。

文字訓練，在於寫稿時的手感與流暢度。當我面對投稿壓力，卻怎麼得也寫不出好字句，這時可真是恨鐵不成鋼。此時想著：「若我平時多練習寫文章、寫部落格，先活絡筋骨就好了…。」而邏輯訓練，在於嚴謹的鋪陳，從一字一句、一個個段落慢慢揭幕，帶著讀者從研究問題探索到研究發現。「論文，就是要寫得讓讀者像在看電影才是最高境界。」

蕭老師的一句話讓我恍然大悟。邏輯不夠嚴謹的論文，就有如故事不完整的電影，要觀眾自己去拼湊猜測編劇、導演的意思，只可惜評委不會像觀眾一樣友善。而文獻的積累，在於學理上的承先啟後，不了解現有學者的論點與貢獻，如何找出理論缺口？又如何與學術圈對話？若是在撰寫論文時才在苦讀文獻，可說是遠水救不了近火，還不如從平日開始累積學術底蘊，讓自己離學術圈更進一步，也能提醒自己隨時與同社群的學者對話。

國際學術會議投稿，對研究員來說是相當難得的練習機會，更是審視自己能力的最佳時機。因為文字，是最誠實的見證，無法掩飾觀點的拙劣，也無法掩飾邏輯的缺陷。「三日不讀書，面目可憎」便是如此。