三角法，哲學的思辨人生【許雅惠】

作者：許雅惠｜政治大學商學院 EMBA 105文科資創組

我-愛新奇

喜歡不同新事物的我，總是以昆蟲複眼自居，面對所有事物，均喜歡用不同面向角度思考。吸收新知的當下，總是感到無比的滿足，但同時又很世俗的思考，告訴自己要內化，不要像一團死水，不斷的進水卻無流通性。

創業-找路總比迷路好

有一陣子離開了工作，不斷地嘗試創業，與學姊在行動創業中，暫且得到投資人表象的讚許。但後來因自己思考商模，及技術、時機等部分，無法說服自己，加上感覺學姊似乎也無心，故暫且停擺。過渡期中，弄了個蝦掰FB，與夥伴進口美國波斯頓大龍蝦。無奈，隔行如隔山，海鮮價格隨時波動、利潤薄，加上夥伴自己國外住久了，不太理解台灣及海鮮市場，最後也作罷。現在又與朋友合作經銷自創品牌T (Jesus Power)，但總覺得藍海一片，需要時間培養。

這一段找路的光陰中，內心獨白有點像是愛麗絲問貓咪的一段話 :

愛麗絲：「我該走哪條路？」
柴郡貓：「嗯，你要去哪兒？」
愛麗絲：「我不知道。」
柴郡貓：「那就無所謂了。如果你不知道要去哪兒，哪條路都行得通。」
——《愛麗絲漫遊仙境》

時間-暗中偷負去，夜半真有力

我與蘇軾應該拍掌一下。開始惶恐的我，面對未來總是有著不確定，開始盤點自己是否應該有個穩定的工作後，再來車庫創業。衡量自身條件後，現在是否有點過得太任性，然後我問自己：「現在我在思考，還是在憂慮?」思考帶來行動，憂慮只帶來慌張。褚士瑩這段話，也成了自己常思考的一句話，用問題回答問題。

學到-正反合辯證思考

上了正反合邏輯思維，總覺得老師神之厲害，能夠把千頭萬緒，歸納為一個看似簡單的邏輯思考。或許剛開始，大家著重在商業思考面討論，我卻在一開始時，先拿來開始檢視自己的人生，覺得這個三角理論，根本是哲學進化論來的。只是馬克吐溫說 : 「當槌子是你唯一工具時，你看到的就是釘子」。在我自認為自己是個鎚子時，實在是看不出我自身的正在哪 ? 若硬要說有，只能說我很任勞任怨，很土法煉鋼。

嘗試-找路

若是把人生拉長來看，就會覺得時間似乎還有，找路比找答案更好。一個不怕迷路的人生，比不會迷路的人生更好。我是這麼安慰我自己，在找路的同時，一定要擴充自己的知能，在千變萬化下的市場資訊，到底要用什麼理論基礎讓自己快速的學習，靈活的應變呢? 我想套用了老師的正反合

正：嘗試、冒險。
反：安穩、等待。
合：套用臉書創辦人的話：最大的風險就是不願意冒任何風險。……在這個瞬息萬變的世界，唯一必敗的策略，就是不願承擔風險。我想我會一邊找路，也不侷限於自己非要創業，能夠在強大的羽翼之下，我又何必非要強出頭呢？（ＸＤ不想強出頭，被逼得）

潛力-不斷地試煉

哥林多前書 10:13 說：「你們所遇見的試探，無非是人所能受的。神是信實的，必不叫你們受試探過於所能受的。在受試探的時候，總要給你們開一條出路，叫你們能忍受得住。」套用老師的正反合，總是可以從在現有的資源中，找到可以轉化和對等的價值，繼而從弱勢中再轉換為創新。但這往往也跟本質學能和自身經驗中有很大的關係。無怪乎人家說，把平凡的點子給一群優秀的人做，可將平凡化作不平凡；把不平凡的點子交給一群平庸的人來做，往往導致失敗。所以「人」很重要，期許自己能像老師一樣，總是可以將話語化腐朽為神奇，化創意為行動。