作者:陳文昕,東吳大學企業管理學碩士班,專注於跨域創新,論文主題是無人機之創新商業模式。
科技的演進,改變了人們生活的方式;無人機的出現,從軍事、工商,再到娛樂用途,已逐漸滲透人們的日常。近年,消費型無人機成為許多人的愛好,遍布全球各地。學者Camilli (2015)以一間位於美國加州,專注於生產小型無人機的企業-3D Robotics為例,分析其在面臨消費型無人機產業技術的變革、應用的衍生及市場的挑戰下,該採取什麼策略,又要如何立足。
消費型無人機與商用型無人機,所搭載的設備及目標客群截然不同,前者是針對大眾,主要是空拍機、玩具型無人機等產品;後者則針對企業,甚至是軍方、政府,而有像是監控型、農用型、救災型等無人機。這也意味著此兩種類型的無人機,可能從價值的創造、傳遞到擷取都不盡相同。在此,我們先透過此位學者的報告中,一窺無人機的發展脈絡,以及在消費型市場上的區分、競爭廠商的分析。
技術創新:從軍事到商業應用
文獻中,作者整理無人機技術的發展。真正的無人機,最早出現於一次世界大戰,實驗以無線電控制器進行飛行。到二次世界大戰,相關技術有大幅的提升,於冷戰期間,已有眾多大廠製造出直升機式混和無人機的版本。在20世紀中期,美國大量使用其研發的「掠食者(Predator)」和「全球鷹(Global Hawk)」進行偵查、監控等任務。無人機發展初期階段,乃是應軍事需求而生,當時更有數十億美元的銷售額。隨著科技的日新月異,發展出固態電晶體(solid-state transistors)的技術,取代原有的真空管,使得無人機能進一步微小化。並在微型化芯片的計算能力提升,以及第一個全球定位衛星(GPS)發射至太空中後,無人機廠商才逐漸將這些技術整合應用於無人機上,而衍生出後來的消費型無人機,像是空拍機等。
作者敘述在無人機的操作系統上,仍有眾多挑戰,然而從軍事機構、研究機構,甚至是許多企業,如Google、Amazon都致力於無人機技術上的研究,期望未來能作為商業用途及其他層面的使用。事實上,在2017年,Amazon已對其開發出用以宅配的新型無人機Prime Air,進行測試;於該年Google也在澳洲農村地區,與當地餐廳、醫院合作,進行Project Wing無人機的送貨服務測試。
從技術層面觀察無人機發展的變動,便可以發現,隨著技術的進步、改革,無人機的應用也在改變,甚至產生多種的可能性。由上述可以見得,「微小化」對於發展消費型無人機佔有重要的比例,因為各式硬體的技術升級,促使無人機不再局限於大型的機台與軍事的應用。軟體技術的革新,如GPS、手機APP的出現,能整合進無人機此一平台上,而重獲新的生命,不再只用來偵察敵情、引爆炸彈,更是人人生活的娛樂。
最後,從各個產業之需求,諸如農業噴灑農藥缺乏人力、救災時耗時而錯失拯救生命的機會,促使農用型、救災型無人機出現,透過搭配不同設備而有嶄新的用途,企業及廠商更加致力於技術的提升。
技術帶動著無人機的發展,同時,產業的需求也引領技術的升級。
商模創新?無人機市場的機會與挑戰
Camilli學者將無人機應用分作五類。一是執法單位,屬於高端市場,需配置精密的攝像鏡頭,用於搜索、救援、邊防巡邏等。二是工、商業用途,採用中階市場的相機、導航與控制系統,運用於航拍、電影拍攝、精準農業、採礦等。第三種類型為產銷市場(Pro-Sumer Market)的無人機應用,將小型無人機進行大量生產,用於商業、住房、製作規模較小的電影及體育產業中。第四種稱作DIY型的無人機,可由消費者自行焊接、組裝無人機,其範疇涵蓋低階到高階市場。最後一種乃是娛樂型,大部分屬於低端市場,價格較低,其重點在於視頻。
其中「消費型無人機」是此篇文章所關注的市場,包含了DIY及娛樂型的無人機。而主要生產消費型無人機的廠商,在全球共有三間,分別是中國大疆創新(DJI)、法國派諾特(Parrot S. A.)、美國3D Robotics。大疆創新於2006年成立,專注於無人機系統的開發,與相關應用程式的整合,目前是全球消費型無人機銷量最高的廠商。派諾特成立於1994年,從製造消費電子起家,如手機、平板的周邊商品,而後推出低端的無人機,像是小型玩具式的無人機等。3D Robotics成立於2009年,致力於四軸飛行器、飛行控制器及相關軟件的研發,並且預期在2015年時能有高達4000萬美元的收入。
眾多無人機代工廠(OEM)虎視眈眈地欲瓜分這塊大餅,從製造相關硬體的廠商,到研發無人機軟體的企業,都有可能成為下一個進入無人機市場的競爭者。尚且,零售業的亞馬遜Amazon、科技業的Google,這些大型企業,都對無人機產業有濃厚的興趣,並已進行投資與產品開發,對於無人機現有的廠商都具有相當的影響與挑戰。
不僅如此,Linux基金會與3D Robotics共同打造一個共享的無人機開放原始碼(Open Source)平台。所謂的開放原始碼平台乃是基於技術開放的概念,意旨程式原始碼是自由、公開流通的,可供此平台上的會員取用。許多無人機及其他企業加入此一平台,採合作競爭的模式,彼此分享所開發的軟體或技術程式原始碼,進而能共享技術,共同致力於無人機系統的優化與研發。此外,仍提供平台即服務(PaaS)的選擇,使用者同樣可以獲得程式語言、程式庫的服務。
此種開放式的技術創新,對無人機產業無疑是種推進的動力。值得反思的是,技術上的開放固然開啟一個截然不同的創新方式,使企業更能吸取來自不同領域、不同企業的經驗與資源。然而,若未思及顧客真正的需求與適切的商業模式,是否最終無法為企業帶來良好的獲利?
不論是競爭者愈來愈多元,抑或技術開放平台的出現,對於無人機產業同時意味著機會與挑戰,文中也提及未來無人機企業,若與大型零售業者共同開發,將可能使市場導向成本競爭,而更多新奇的娛樂性產品出現,也將取代消費型無人機在消費者心中的地位。
就像學者Chesbrough曾說「平庸的科技佐以偉大的商業模式,他的價值可能勝過一個偉大的科技,但卻只有平庸的商業模式。」(Chesbrough & Appleyard, 2007)。企業在追求技術卓越之餘,更可以創造獨特且偉大的商業模式,而使其能逃出紅海的廝殺,迎向蔚藍的海洋。
案例:3D Robotics
文中,學者以3D Robotics這間企業為例,進行策略與競爭優勢的分析。在無人機市場上,許多大間廠商可以透過規模經濟,來降低生產的成本,而取得優勢。3D Robotics在眾多廠商中,屬於擁有充足資本者,然若其他領域,如Amazon、Facebook等企業巨頭,若欲投資無人機產業,也可能將原有的無人機廠商擠出市場,3D Robotics不可忽視這波強勁的浪潮。作者認為3D Robotics於領導力、熱情及企業的長期願景都已到位,擁有足夠的資本使其克服公司於初期階段未能獲利的狀態。同時,作者也表示,必須以顧客為導向的思維進行策略擬定,以此抵禦強勁的競爭對手,像是大疆創新、派諾特。
然而,作者Camilli在文中給予3D Robotics的建言,在後來並未實現。2015年,3D Robotics推出Solo的旗艦型無人機。3D Robotics在開發Solo機型時,致力於技術上的升級,增設循機飛行的功能,以減少消費者操作的複雜度,並且讓消費者能隨意更換無人機上的鏡頭。
3D Robotics幾乎所有的資源都投入了Solo的研發上,耗費上億元的研發、行銷等費用。然而,3D Robotics卻並未站在顧客的立場思考,當顧客買一台昂貴的無人機,卻還需再費心思買一顆鏡頭,對於顧客而言,反倒成為一種累贅與麻煩。3D Robotics不僅是研發成本投入太高,連同銷售預測也遠遠高估,最後不僅賠了錢、裁了員,連自己都失掉了。
策略夥伴:無人機成功飛翔的翅膀
綜觀整體無人機企業,以及3D Robotics的個案,給予我深刻的啟發。技術,對無人機產業而言,是極為重要的核心,無人機是否穩定?是否易於操控?飛得多遠、傳輸多快?這都仰賴技術的研發。而無人機的應用,卻不單取決於技術,更來自合作的策略夥伴。雖然目前主要的應用層面是空拍機,屬於消費性市場,由中國的大疆創新引領空拍機的發展與需求,然而,無人機的應用卻不會止步於此,工業、商業用途乃是另一片利基市場,從上游的零件製造、下游從搭載的載具到後期的圖像分析,都帶領無人機跨越產業的界線,而有無限的可能性。
目前無人機產業前景看似一片美好,又擁有高技術門檻,然而,從3D Robotics的案例中,讓我們了解到,光擁有優異的技術是不夠的,尚須好的商業模式賦予其創造價值的能力。
目前消費型市場已經發展到某種程度,空拍機的領頭羊大疆創新就已佔據百分之七十的市場,主要以販售空拍機及相關周邊商品、維修服務等。欲想在無人機產業中佔有一席之地,商用型的無人機是極具潛力的市場。
隨著各國對於無人機的法規鬆綁,美國聯邦航空總署(FAA)在2017年的空域預測報告中,預估商用型無人機在2021年時會暴增10倍。然而,企業必須加快腳步,除了對於商用型無人機的技術開發,最重要的莫過於抉擇跨入何種產業,選擇哪間夥伴企業,並思考將以什麼樣商業模式來創造價值。是否在技術演變的同時,也能產生不同的商業模式。
參考文獻:
Chesbrough, H. W., & Appleyard, M. M. 2007. Open Innovation and Strategy. California Management Review, 50(1): 57-76.Luis Camilli, 2016, Emerging technology, applications, regulations, and market challenges in the consumer aerial drone industry: A strategic analysis of the 3D Robotics business model. ResearchGate.
沒有留言:
張貼留言