2019年7月31日 星期三

2019年度EGOS專題報導之三【老思】

這次2019年EGOS學術會議令人有深刻的體悟,而這也是未來台灣學術社群發展時需要注意的地方。

第一,學術會議的成效:一個學術會要成功必須要由三方面著手:投稿、發表、社群。EGOS按理來說,是專門針對質性研究的專業學術會議,這並不是排除其他,而是聚焦於社會科學。九成以上的學術會議已經是實證主義的天下,EGOS是少數以質性研究為主的會議,可是收稿時如果為了衝人數,而讓更多無關的作品進來,這將會破壞討論品質。主題必須要聚焦,研究方法要相容,討論才會有收獲。


全部討論者都目前狀況是初學者漫無目的之討論,缺乏資深帶領,不知所云,也難以有進步。品質不到位但是可以參與,讓這些初學者以海報方式穿插。論壇時他們可以當觀眾,參與討論。評論人要找相關的資深學者才能打到重點,讓觀眾知道。

第二,期刊的專業度:台灣管理學會(Taiwan Academy of Management)更可以配合《組織與管理》期刊,成立跨主題質性研究專刊來培育原創型的學術作品,為台灣孕育跨界學術人才。《中山管理評論》已經進行兩年的「跨領域質性研究」專刊,效果漸漸呈現,也鼓勵愈來愈多學者投入質性研究。這是好的開始,但是我們也千萬不能忘記,目前也只有不到10%的學者從事質性研究,90%的學者都是量化研究,這是很不健康的跡象,學術界生態需要更為多樣化,是當前需重視的議題。

第三,台灣的啟蒙運動:讓學術與實務整合而不脫節,以學理驅動實務證據調查(evidence-based investigation),用實務啟發新觀念、新學理,進而改變實務的新作法。促成這樣的良性循環,學術社群就能夠往健康的方向發展茁壯。

沒有留言:

張貼留言