2025年10月24日 星期五

為什麼最會併購的企業,不靠賭運氣,而是靠學習【郭潔】

 

作者:郭潔|政治大學科技管理與智慧財產研究所 112屆科管組研究生。

研究興趣:航空產業服務創新——體驗設計、情境實踐、情緒價值

 

併購不再是戰場,而是一門修煉

企業史上最戲劇性的轉變之一,或許正發生在併購(M&A)領域。二十年前,企業談併購時,口氣裡多半帶著謹慎與無奈——那是一場成本削減的手術,也是一場容易流血的冒險。根據Bain & Company的研究,過去約有七成的併購最終失敗(Harding, Stafford, & Kumar, 2024)。而如今,情勢翻轉——七成的併購能成功創造價值。從「多數失敗」到「多數成功」,這場轉變,不僅關乎財務手段,更反映出企業思維的進化:併購不再是買規模,而是買能力;不再是整合對手,而是整合未來。

從內生成長到外部學習:一場速度的革命

傳統的內生成長,是一條漫長卻穩定的道路。企業依靠自身資源,慢慢研發、逐步擴張。然而在變化的市場中,這樣的速度已顯遲緩。併購提供了另一種節奏:它讓企業能一夜之間進入新領域,獲得新技術與新人才。這並非捷徑,而是一種加速學習的機制。

舉例來說,當Google收購YouTube時,它買的不是影音平台,而是未來內容生態的入口;當Meta併購Instagram時,它買的不是照片濾鏡,而是社群文化的變化權。併購的意義因此改變了:它不再是「擴張領地」的策略,而是「擴展思維」的實踐。企業不再只追求效率,而是追求適應力——這正是現代成長的核心。

為什麼過去的併購容易失敗?

1990年代,企業普遍把併購視為財務運算的遊戲。投資銀行家計算著協同效益,管理顧問規劃著整合時程,卻鮮少有人問:兩個文化能否共處?兩種價值觀能否合作?於是,表面上「合理」的交易,常在整合後崩壞。最經典的例子莫過於AOLTime Warner的合併——看似完美的數位媒體組合,最終卻成為企業史上最昂貴的失誤。

失敗的根源,往往在於企業將併購視為「交易」,而非「關係」。他們買到公司,卻沒買到人心。買下資產,卻忽略知識的流動。而這正是新一代成功併購者最先修正的地方。

併購成功的四個新條件

Bain最新研究指出,今日的併購成功率提升,主要歸功於四項深層改變。首先,策略視野更廣。企業不再只為市場份額或成本節省而買,而是為了開啟新能力。併購的對象可能是AI新創、供應鏈夥伴,或潛在的人才庫。這讓併購不再是防守,而是探索。

其次,盡職調查更細緻。過去的審查聚焦財務報表,如今則擴展到文化、領導、與社群評價。企業開始在併購前就洞察「人」與「價值觀」,不再等整合後才學到教訓。

第三,專業團隊化帶來經驗累積。像Thermo Fisher ScientificConstellation Brands這類長期併購者,已建立常駐M&A團隊,負責目標搜尋、談判與整合。他們將每次併購轉化為知識,形成一套可複製的流程。

最後,整合能力進化。從敏捷方法到數位專案管理,企業能更快整合系統、人員與文化。整合不再是戰後重建,而是策略延伸的一部分。

這四項條件,讓併購不再是一場豪賭,而是一場有紀律的學習。

實踐中的智慧:從Carlisle到矽谷

以美國建材公司Carlisle Companies為例,執行長Chris Koch曾說:「我們不收購需要修理的公司。」他選擇的是健康成長型企業,並以明確的流程檢視三件事:經濟可行性、硬性綜效(例如成本節省與產能整合)、以及人才延展性。他在意的不只是省下多少錢,而是能否吸引能帶來新價值的人。

生命科學巨頭Thermo Fisher Scientific則展現了另一種併購哲學。他們以高頻率的「微併購」策略,穩定擴張能力邊界。每一次併購都補上一塊技術拼圖,使整個企業組合更完整、更靈活。

Constellation Brands透過收購精釀與高端品牌,實現了品牌層次的再平衡。它不追求單一強勢產品,而是打造一個能覆蓋多樣需求的生態系。

在矽谷,GoogleMeta等科技巨頭的併購策略則以「速度」見長。他們買的不只是產品,更是潛力。新創團隊帶來新的演算法、思維與創意,這種「創新綜效」遠比成本節省更具長期價值。

這些企業有個共通點:他們將併購視為組織學習的延伸,而非一次性的擴張行動。

併購的本質:從交易到學習

今日的併購已不再是財務公式,而是一門組織學習的藝術。Bain研究顯示,持續進行併購的企業,其股東報酬率是其他公司的兩倍。這並非因為他們運氣較好,而是因為他們擁有「可重複成功」的系統。

他們把每一次併購當作一次實驗:設計、整合、反思,再投入下一場交易。每一次學習都讓下一次更有效率、更有洞見。這種循環式進化,使併購不再是買下別人,而是讓自己更懂得成長。

洞見:買下未來的企業,然後不要停止學習

回顧過去,企業曾以併購築牆,如今則以併購搭橋。這座橋連結的不只是公司與市場,更是學習與創新的可能。最會併購的企業,不靠運氣致勝,而是靠洞察與紀律。他們知道,併購不是終點,而是一場持續的修煉。每一次整合、每一次反思,都是讓組織更敏捷、更智慧的契機。在這個變動不斷的時代,真正危險的不是併購,而是停滯。因為唯有不斷學習的企業,才有資格買下未來。

參考文獻

Harding, D., Stafford, D., & Kumar, S. 2024. A better approach to mergers and acquisitions. Harvard Business Review, May–June: 19-23.

 

沒有留言:

張貼留言