2026年3月17日 星期二

人生如劇:制度如何傳遞【張恩綺】

 

作者:張恩綺|國立政治大學科技管理與智慧財產研究所碩士研究生。

研究興趣:科技導入、意義建構

 

遞出劇本,成為行動腳本

本篇研究不只探討晚宴制度的影響,而是嘗試解釋制度如何被傳遞與維持。制度,現實生活中看似只是影響當下行爲模式,卻不知不覺影響到人,以至於按照與延續制度。學者選用 Cambridge Formal Dining 作為案例,巧妙地透過非常規、影響力大、持續已久的制度,解釋為何脫離時代的晚宴延續至今。晚宴本身為如同劇本演出,彷彿從電影《哈利波特》走進現實。學生穿著黑袍走進古老餐廳,燈光、銀餐具與座位階層,透過場景佈置與用餐形式,無聲告訴初次參與的人們該如何行事,也形塑了未來的菁英規範。(Dacin, Munir & Tracey, 2010)

重複演出,讓人相信童話

透過儀式,再次參與的人們逐漸熟悉規則,開始帶入與適應劇本的演出形式,日復一日的參與,讓原本看似奇怪的行為逐漸變得自然。這樣的演出,不僅是影響認知層面對於晚宴的想法,也進而影響到參與者的生活。參與者相信自己屬於這個世界,也同時強化了社會對這個世界的想像。

形成印象,增強制度循環

當相信自己為制度的一員,制度不再是制度,而是人本身。參與者透過晚宴,消弭菁英世界的距離感,產生一種新的身份認同。學生開始相信自己可以成為菁英,同時也在他人眼中建立起菁英的形象。這種雙向的認知,使得菁英制度得以持續被強化。所以晚宴為何延續,是因為人與組織與社會,透過使用制度、習慣制度、記住制度的循環。

洞見:制度不是被規定,是被演出

Cambridge 晚宴之所以能延續數百年,是透過一遍又一遍地演出,制度逐漸從外在規範轉變為內在認同。這也提醒我們,制度的力量往往來自日常行動的重複。既有制度之所以穩固,是因為它早已透過日常行動被反覆演出;而新的制度若想被接受,也需要逐漸融入組織的行動模式之中。制度是被演出,我是演出制度還是演出自我?「人生如劇」即是我的反思,在日常生活之中,有多少是來自制度的劇本,又有多少真正出於自己的理解。

參考文獻

Dacin, M. T., Munir, K., & Tracey, P. (2010). Formal dining at Cambridge colleges: Linking ritual performance and institutional maintenance. Academy of Management Journal, 53(6): 1393–1418.

 

 

 

 

 

沒有留言:

張貼留言